截至今年6月30日，中國全面取締了“地條鋼”的生產(chǎn)，國內(nèi)廢鋼庫存量隨之大增，短期內(nèi)供大于求，導(dǎo)致出口需求的增加。
根據(jù)工信部的數(shù)據(jù)，今年上半年我國共取締、關(guān)停“地條鋼”生產(chǎn)企業(yè)600多家，涉及產(chǎn)能1.2億噸，由于地條鋼被取締，釋放出6000多萬噸廢鋼資源。
緊隨其后的是，廢鋼在一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)明顯的供過于求，其中生活廢鋼、輕薄料等料型價(jià)格一落千丈。
與此對比的是盡管被征收40%的關(guān)稅，以輕薄粉碎料為主的中國廢鋼出口，正在連連創(chuàng)下高點(diǎn)。海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，繼今年4月首次“破萬”后，5月份的中國廢鋼出口量再次激增至8.0345萬噸，同比增長954倍，環(huán)比增長4.3倍。
而在此前的一季度，廢鋼總體出口量尚不足千噸，更早之前，中國廢鋼的年出口量也不過1000噸左右。中國鋼鐵正在加速進(jìn)入一個(gè)折舊時(shí)代：2016年中國廢鋼資源量已達(dá)1.7億噸。
相對于鐵礦石冶煉，廢鋼融化再利用是一種更為節(jié)能環(huán)保的綠色資源。然而當(dāng)前中國的廢鋼煉鋼比僅為11%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界51.6%的平均值。
為何作為鋼鐵大國，我國卻沒有發(fā)展廢鋼回收？
究其原因是中國鋼鐵工藝流程的結(jié)構(gòu)性矛盾：作為廢鋼消化主力的短流程電弧爐，其鋼產(chǎn)量在中國占比僅為7.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界平均水平；而高爐-轉(zhuǎn)爐長流程(從鐵礦石和焦炭到生鐵再到鋼材)則長期占據(jù)主導(dǎo)地位。這一結(jié)構(gòu)使中國進(jìn)口了全球65%的鐵礦石，卻對更綠色的大量廢鋼利用不足。
新思界
行業(yè)分析師認(rèn)為，從某種意義上講，廢鋼資源的流失正在與國內(nèi)煉鋼工藝的結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)行著一場賽跑，在此過程中，轉(zhuǎn)向電弧爐是廢鋼冶煉的大方向，而在去產(chǎn)能的背景下，允許電弧爐等量置換轉(zhuǎn)爐產(chǎn)能成為大勢所趨。
據(jù)新思界的調(diào)查顯示，出口的廢鋼主要是質(zhì)次的輕薄粉碎料，9.6萬噸中占8.1萬噸。這些廢鋼輕薄料價(jià)格從2013年1月的2400元/噸，暴跌到2017年5月的500至600元，跌幅高達(dá)80%。
據(jù)新思界發(fā)布的
《2017-2022年中國鋼鐵行業(yè)國際市場投資前景分析及投資策略建議報(bào)告》，國內(nèi)外市場價(jià)格倒掛是廢鋼出海的一個(gè)重要原因，出于對市場的預(yù)期，國內(nèi)廢鋼價(jià)格持續(xù)下跌，品質(zhì)良好的國產(chǎn)廢鋼更具有價(jià)格優(yōu)勢。以5月份為例，5月26日東亞市場廢鋼的價(jià)格為230美元/噸，印度市場的價(jià)格是267美元/噸，均高于國內(nèi)的價(jià)格，同期國內(nèi)廢鋼有代表性的廣州價(jià)格是1160元人民幣/噸，相當(dāng)于171美元/噸。
值得注意的是，廢鋼出口是在被課以重稅的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)快速增長的。作為一種綠色環(huán)保的優(yōu)質(zhì)資源，廢鋼大量出口是中國不愿看到的景象，為了鼓勵(lì)回收再利用，中國對廢鋼出口征收40%的關(guān)稅，然而，這依然未能阻遏近期廢鋼出口上漲的趨勢。
這是否意味著優(yōu)質(zhì)的廢鋼資源正在大量流出中國？未來，我國政府會(huì)不會(huì)對這些綠色資源進(jìn)行管控？
分析師認(rèn)為，目前廢鋼出口不足10萬噸，預(yù)計(jì)全年為20多萬噸，絕對量比較少，相對于中國一億多噸的廢鋼年產(chǎn)生量，不會(huì)產(chǎn)生大的影響。
更多
財(cái)經(jīng)資訊，請關(guān)注新思界財(cái)經(jīng)！
