在螞蟻金服牽手建行、百度牽手農行、京東牽手工行之后，昨日，被看做最后一家尚未揭曉合作銀行的互聯網巨頭騰訊同時與兩家銀行結盟———與中行共建金融科技聯合實驗室，與華夏銀行共同簽署戰略合作協議。
值得注意的是，近期銀行和互聯網巨頭密集簽約的戰略合作協議都不是排他性合作。比如騰訊不僅和中行合作成立了金融聯合科技實驗室，還與華夏銀行簽署了戰略合作協議，而簽署協議也是以創建聯合實驗室等方式建立合作。
聯盟背后：互聯網巨頭重新尋找定位
從互聯網顛覆銀行的雄心壯志，到商業銀行加速銀行互聯網化以反擊，這場一直充滿看點的互聯網金融大戰，如今為何在短時間內反轉為攜手共贏？
“站在銀行角度看，雖然資金實力雄厚、業務模式齊全，但在數據積累、場景、營銷以及新模式探索上的確處于下風，通過與互金巨頭合作補足短板，是較為可行的選擇”，蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言表示。
不過，對于這段時間的密集聯盟，一名獨立觀察人士認為，這是雙方基于當前的互聯網金融監管環境以及業務發展空間的雙向選擇。從互聯網巨頭角度看，去年以來的互聯網金融政策以及金融監管環境明顯收緊，政策收緊意味著原來系統通過金融創新進行“顛覆性”監管土壤發生變化。而從互聯網巨頭的業務看，盡管已經完成布局，但大多數基于流量進行金融產品特別是固收類產品的銷售，這種模式在當前環境下可持續發展和利潤空間并不具有足夠想象空間。
“當然，過去幾年的發展也讓互聯網巨頭看到金融的邊界，經濟下行周期的風險事件頻發讓他們對金融有所敬畏。”上述獨立觀察人士認為，正是基于監管和市場環境的變化，以前較為強勢的互聯網金融巨頭，今年紛紛對外突出強調自身的“科技”屬性。
在新思界發布的
《2017-2019年中國銀行業發展前景及投資風險規避建議報告》中曾提到在合作過程中，客戶、數據是最核心的，場景、資金反而是次要的，短期內還要看客戶與數據究竟能共享多少。此外，現階段，互金巨頭的自營業務與銀行業務以互補為主，競爭并非主要矛盾，為雙方在科技方面的合作留下了空間。
新思界
行業分析師認為戰略合作協議的簽訂有助于加強合作雙方的內部溝通，如果戰略合作協議下沒有可推進的實質性內容就是一紙空文，而實質性的內容就包括合作雙方在相比非合作對象時要有一定的先發優勢。
更多
財經資訊，請關注新思界！
關鍵字：
